訂單查詢 購物車(0)

購物車空空如也~

快去加入商品吧

原廠正品

原廠進口

零焦油

無害零焦油

多種口感

口味豐富

多種口感

千元免運

多種口感

當日宅配

口感醇香

口感醇香

電子煙的好處可能超過了危害?

總字數1258字 閱讀時間約4分鐘 2021-05-06

2019年一個科學小組根據研究得出的結論稱分析目前對電子香煙進行嚴格的監管是沒有必要的,並且表示允許電子煙與普通香煙競爭可能會減少與煙草有關的死亡和疾病,研究人員在回顧了之前關於尼古丁排放裝置的使用和安全的81項研究後得出結論。

 

目前的證據表明,如果用電子香煙代替煙草香煙,吸煙者有可能減少他們的健康風險,並被認為是朝著結束所有煙草和尼古丁使用的一個步驟,這項研究部分由美國國家衛生研究院資助,於7月30日就發表在《成癮》雜誌上。

 

RELX電子煙

 

世界各地的監管機構正在討論是否應該對電子煙進行監管,以及如何嚴格監管的問題。一些醫療組織已經呼籲限制使用這種日益流行的設備。儘管電子煙的長期風險仍然未知,但新的研究認為,電子煙作為禁煙輔助工具的好處超過了潛在的危害。健康專家們分別表示:如果有任何風險,這些風險將比吸煙的風險低很多倍。

 

我們需要仔細思考如何對這些產品進行監管。我們發現的是,沒有證據表明這些產品應該像煙草一樣受到嚴格監管,甚至比煙草更嚴格。沒有證據表明,與香煙煙霧相比,電子煙產生的蒸汽對使用者或旁觀者有害。殺死人的不是香煙中的尼古丁。尼古丁是香煙中的成癮劑。

 

不吸煙的人使用電子煙的情況非常罕見,此外,沒有證據支持電子煙是吸煙門戶的論點。有證據表明,電子煙使一些用戶能夠戒煙或減少消費。如果有證據表明電子煙能減少與吸煙有關的傷害,那麼它們就需要很容易獲得,而且不能比煙草產品受到更強的監管。"

 

 

電子煙既可以減少健康風險,又有諸多好處為什麼要嚴格的限制?

 

RELX電子煙

 

有人支持則有人反對。美國肺臟協會的高級醫療顧問諾曼博士表示不同意放寬監管。她表示說:"當務之急是FDA在2014年底前敲定擬議的電子煙法規。美國食品和藥物管理局需要打擊電子煙公司正在進行的戒煙和其他健康宣稱。

 

現在要知道電子煙是否會造成長期損害還為時過早。到目前為止,還沒有非常多長期使用電子煙的情況,所以不可能說不會有傷害。既然我們談論的是一種娛樂性藥物--它不是生活的必需品,也不能治療任何疾病--在我們發現它是好是壞之前,對它進行嚴格的監管才有意義。

 

RELX電子煙

 

本月早些時候,包括全球7萬多名成員的國際呼吸學會論壇敦促各國政府禁止或限制電子煙,直到對其健康影響有了更多瞭解。而本月,美國醫學會要求對電子煙的銷售和行銷進行更嚴格的限制。美國醫學協會的建議包括規定最低購買年齡;防止兒童接觸的包裝;限制吸引年輕人的口味,以及禁止未經證實的關於這些設備有助於戒煙的說法。醫學協會說,防止向未成年人推銷電子煙是另一個優先事項。

 

至於電子煙的好壞,每個研究小組報告結果可能是不一樣的。從客觀性來說,電子煙對人的益幣還需要看使用者。對於從未使用過香煙或者沒有煙癮的人來說,電子煙可能適合使用。但對於有重度煙癮使用者來說可能是戒煙的好代替品。